Впрочем, в Ассоциации туроператоров России говорят, что недостоверные данные не означают, что сами фирмы недобросовестные. Во-первых, сведения не отражают ее реального финансового положения. А во-вторых, эти цифры приходится считать вручную, соответственно, велика вероятность ошибки, отметила исполнительный директор АТОР Майя Ломидзе. «В свое время лидирующим туроператором по объему оказанных услуг была некая дальневосточная компания, которая обслужила рекордное количество туристов. При этом средняя стоимость туров у нее получалась 280 руб. на человека. Ведь сразу понятно, что куда-то вкралась ошибка. Но это не симптом недобросовестности компании. Я бы хотела привести пример с “Натали Турс”, в которой никакой диспропорции не было», — пояснила Ломидзе.

Гендиректор компании «Розовый слон», член президиума Альянса турагентств Алексан Мкртчян согласен, что недостоверная информация в данном случае еще не сигнализирует о финансовых проблемах оператора. Но в техническую ошибку он не верит. Дело в том, что от оборотов компании напрямую зависит размер отчислений в фонд персональной ответственности — тот самый, из которого выплачиваются компенсации в случае банкротства фирмы. Поэтому они сознательно занижают показатели.

Но если в списке нет ничего криминального, почему же он не опубликован? Ясность вносит Мкртчян: обнародование названий этих фирм на фоне проблем отрасли сразу приведет к их краху, а такую ответственность на себя никто не возьмет.

«Сейчас, допустим, солидное, уважаемое издание „Коммерсантъ“ заявляет: туроператор „Х“ — ненадежный. Это серьезный удар. Туроператор подает в суд на „Коммерсантъ“, допустим, а „Коммерсантъ“ говорит, что нам „Турпомощь“ это сказала. Поэтому все боятся это сделать. Я думаю, что огласке не будет предано ни одно название», — заключил Мкртчян.

Остается главный вопрос: ждать ли этой зимой или в следующем сезоне новых банкротств? 

Читать статью полностью